Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 19:11
Про одну вещь тебя спросить хочу, дедушка леший, пока Алексей твой где-то по хозяйству лесному ходит. Ответишь?
Протянул кисет с махоркой угоститься
Наверх
03.01.2013, 19:11

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:11
Ишь ты, в какую глухомань дедушку затащил, Прохор.
Достал трубку, выбил о голенище. Не торпясь, достал из кисета щепоть :
Знатная махорка, сынок. Спрашивай, чем, как говорится, смогу - помогу.
Наверх
03.01.2013, 20:11
Отредактировано: Петр Савельевич, 03.01.2013, 20:25

Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:22
Нам, партизанам, чем дальше в лес - тем, сам понимашь.
Поднес спичку зажженную

Слушай, горшок-то волшебный с заимки пропал, как есть пропал. А ведь имея такой горшок можно весь мир покорить - уж не за этим ли горшочком охотились лиходеи? Кто о нем еще знал, кроме нас четверых, а, дедушко?
Наверх
03.01.2013, 20:22

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:27
Попыхивая трубкой, прищурил глаз:
Погодь, Проша... какой-такой горшок пропал? Что-то я соображаю нонче туго, расскажи об чем речь поподробнее.
Наверх
03.01.2013, 20:27

Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:34
Ох хитер ты, дедушка леший.
Хмыкнул в бороду.
Правильно делаешь, что секрет этот хранишь. Мне ты ничего не говорил, про этот секрет твой Алексей рассказал. Думаешь, с чего у нас тут семьдесят лет патроны не кончаются? А еще он говорил, что многие за тем горшком охотятся, да только работает он в несколькх заветных местах. А вот теперь он пропал. Вот и думаю, нарочно его свистнули, или по незнанию?
Наверх
03.01.2013, 20:34

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:46
Эх-хе-хе...
Поплотнее запахнул фуфайку, на пенек уселся, задымил:
Чего тебе там Алешка мой говорил, про то мне не ведомо. Понаехало клептоманов - плюнуть некуда, ишь! Откель говоришь, увели артефакт?
Наверх
03.01.2013, 20:46

Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 20:51
С заимки, что в Безвременном Лесу, и увели. 
Теперь, если я верно понимаю, горшок должен быть самой обычной посудиной. Самое что ни на есть то-не-знаю-что.
Наверх
03.01.2013, 20:51

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 22:35
Ладонью дым с комарами разогнал:
Верно понимаешь, служивый. Этот артефакт к месту привязан, там и волошба вершится. Сунешь монетку - достанешь горсть. Ну и с прочим мелким предметом - та же суета. А унеси оттеда и будет тебе просто посудина, с виду неказиста. 
Наверх
03.01.2013, 22:35

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 22:41
Прохор Матвеевич писал(а)
Самое что ни на есть то-не-знаю-что.

Почему не знамо что? Горшок - он и в Африке горшок. То был артефакт навроде сапог-скороходов иль вон скатерти самобранки. А теперича посуда обычная, покуда на место не вернешь.
Наверх
03.01.2013, 22:41

Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 23:02
Дак ведь власть горшок дает. Это же не просто сапоги скороходы, это неограниченное богатство. А значит - власть неограниченна.
Про то-не-знаю-что то ж самое говорят: мол, неограниченную власть волшебную дает, вот и охотятся захватчики за ним.
Ладонью в кулак ударил
Но ты, дедушка, не расстраивайся - нашел я вроде бы горшок. Осталось на место вернуть, да убедиться, что не подменили его враги.
Наверх
03.01.2013, 23:02

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 23:14
Слыхивал я, что незнамочто пропавшее все же власть иную, чем деньги дает. Магическую скорее. Но мошт я в своей глуши от жизни поотстал, ошибаться могёт дед. Улыбнулся беззубо.
Эк у тебя ладно получилось сыскать. Вздохнул: А я все ковер-самолет не обнаружу, тож нужная в хозяйстве весчь, пусть и не такая, как горшок. Зеркало тоже. Толь Юраша набрехал, что выкинул на лугу, толь сызнова ужо прикарманил кто.
Наверх
03.01.2013, 23:14

Прохор Матвеевич
Общее доверие: 50%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 03.01.2013, 23:46
Скорее, кто-то другой подобрал. Как я - корабль.
А вот я сказку вспомнил.
Покраснел.
Там про то-не-знаю-что было. И оказался это вроде как невидимый волшебный работник. Эх, такого бы нам с Лехой  в разведку в сорок первом... Голос есть, вытворяет всякое, а не видно его. Как думаешь, правда в той сказке была? Или не там ищу?
Наверх
03.01.2013, 23:46

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 04.01.2013, 10:06
Понимающе по плечу хлопнул:
Хать сказка и враки, но намек давать ей вменяется в обязанность, так люди говорят. Тока как нам энтого работника теперича за ноздри взять и обратно притянуть - не понятно, иво ж  не видал никто, он в том сказе добровольно чудеса вершил, друга-хозяина себе сам избрав. И опять не понятно, как иво сперли тада. Переманили чтоль посулами?
Наверх
04.01.2013, 10:06

Петр Савельевич
Общее доверие: 100%
Re: Петр Савельич, поговорить бы 07.01.2013, 11:51
Прохор, мошт ты говорил ужо, но дед старый, звиняй. Дорогу-то железну ты подорвал? Мы тут с Алешкой рассуждать взялись, на кой ляд энто требовалось? Пути отступления оккупантам отрезали?
Наверх
07.01.2013, 11:51